És amit ez elárul a várakozásokról, nem csak a formulákról
A szépségápolási termékek világában ismétlődő panasz:
„Próbáltam egy szempillanövesztő szérumot. Nem működött.”
Első pillantásra ez határozottnak tűnik.
A valóságban ritkán az.
Amikor az emberek azt mondják, hogy egy szérum nem működik, gyakran valami egészen mást írnak le: türelmetlenséget, következetlenséget, félreértést — vagy olyan elvárásokat, amelyeket inkább a marketing formál, mint a biológia.
A szempillaszérumok különös kozmetikai termékek.
Finomak, lassúak és meglepően őszinték.
Nem jutalmazzák a lelkesedést. Nem alkalmazkodnak a rohanó rutinokhoz.
Ha működnek — és egyáltalán működnek —, akkor a biológia feltételei szerint teszik.
És a biológia nem alku tárgya.
Azoknak az olvasóknak, akik kíváncsiak, hogyan tervezték meg a modern szempillaszérum működését a gyakorlatban, itt találhatnak további részleteket a mi Szempilla Növekedési Szérumunkról itt.
Amikor a „nem működik” valójában azt jelenti, hogy „nem használták elég ideig”
A legtöbb szempillaszérum az alábbiakra van tervezve:
-
napi használat
-
tisztára, száraz bőrre történő alkalmazás
-
több hétig tartó következetes rutinok
Elméletben ez egyszerűnek hangzik.
Gyakorlatban ritkán az.
Előfordulnak kihagyott napok.
Hetek kihagyása csendben történik.
Eredményeket hangosan várnak el.
Gyakran figyelmen kívül marad, hogy a szempillák nem az erőfeszítésre reagálnak — csak a következetességre.
A szérum szórványos használata olyan, mint egy növényt csak akkor megöntözni, amikor eszünkbe jut, és meglepődni, hogy nem nő.
A szempilla növekedésének van idővonala (akarjuk vagy sem)
A szempillák természetes növekedési ciklust követnek, amely a következőkből áll:
-
rövid növekedési fázis
-
rövid átmeneti időszak
-
hosszú nyugalmi periódus
Bármely adott pillanatban a legtöbb szempilla nem aktívan növekszik.
Ennek fontos következményei vannak:
-
egyetlen termék sem tud egyszerre minden szempillát növeszteni
-
a látható változásnak időre van szüksége, hogy felhalmozódjon
-
az első hetekben gyakran kevés vagy semmilyen különbség nem látszik
Ez nem a termék hibája.
Egyszerűen így működik az emberi biológia.
Amikor a látható javulás megjelenik, gyakran hirtelen hatásnak tévesztik — miközben valójában az időzítés és a következetesség összehangolódásának eredménye.
Miért tűnnek bizonyos szérumok „erősebbnek”, mint mások
A szempillaszérumokról folytatott beszélgetések gyakran az összetevőkre terelődnek, különösen, ha az eredmények lassan jönnek.
Egyes formulák biológiailag határozottabbak, míg mások a hosszú távú kompatibilitásra összpontosítanak.
Általánosságban:
-
egyes összetevők közvetlenebbül lépnek kapcsolatba a növekedéshez kapcsolódó útvonalakkal
-
mások a tüsző környezetét támogatják anélkül, hogy erőltetnék a változást
A különbség nem csak kémiai — filozófiai is.
A gyorsabb eredmények megnyugtatónak tűnhetnek.
A lassabb eredmények csalódást kelthetnek.
De a sebesség nem ugyanaz, mint az alkalmasság, különösen akkor, ha a termékeket hosszabb időn át a szemkörnyéken használják.
Amikor az érzékelés hiányát hamisan olvassák hatástalanságnak
Egy másik gyakori feltételezés, hogy egy terméket érezni kell ahhoz, hogy hatékony legyen.
A valóságban gyakran az ellenkezője igaz.
Az állandó bizsergés, vörösség vagy irritáció nem a siker jelei.
Bizonyos esetekben ezek maguk is megbontják az egészséges növekedéshez szükséges feltételeket.
A halk formulákat — amelyek nem hirdetik magukat — gyakran korán elhagyják, nem azért, mert nem működnek, hanem mert nem keltenek színházi hatást.
A biológia nem ad azonnali visszajelzést.
A várakozások gyakran a döntő tényezők
Két ember ugyanazt a szérumot helyesen használva eltérő eredményeket tapasztalhat.
Ez a változékonyság nem szokatlan.
Normális.
Olyan tényezők, mint a:
-
egyéni tüszőérzékenység
-
alapvető szempillasűrűség
-
bőrtolerancia
-
alkalmazási következetesség
mind befolyásolják az eredményeket.
A kozmetikai termékek valószínűségen alapulnak, nem garancián — egy olyan valóság, amit a marketing nyelve ritkán hangsúlyoz.
Miért olyan gyakori ez a frusztráció
Fontos elismerni egy tágabb kulturális kontextust.
A szépségrutinoktól egyre inkább elvárják, hogy legyenek:
-
hatásosak
-
erőfeszítés nélküli
-
gyorsak
Ha egy termék türelmet kér, elavultnak tűnik — még akkor is, ha a türelem biológiailag szükséges.
A szempillák azonban nem reagálnak a nyomásra vagy sürgősségre.
A feltételekre reagálnak.
Ez a nézőpont évek megfigyelésén alapul, hogyan lépnek kölcsönhatásba a kozmetikai formulák a valós elvárásokkal — amire mi mélyen fókuszálunk a Qualash.
Szóval miért „buknak el” a szérumok?
Néha nem buknak el.
Néha következetlenül használják őket.
Néha az elvárások nincsenek összhangban.
Néha a biológia egyszerűen lassabban halad, mint várták.
És néha egy csendben működő terméket túl korán félretesznek.
Az, hogy megértjük, hogyan kellene működniük a szérumoknak, nemcsak javítja az eredményeket — csökkenti a frusztrációt is.
Reálisabb nézőpont
A szempillaszérumok nem azonnali megoldások.
Hosszú távú kozmetikai eszközök, amelyek a természetes folyamatokat támogatják, nem felülírják azokat.
Ha következetességgel, reális idővonalakkal és a biológiai korlátok megértésével közelítjük meg őket, jelentős szerepet játszhatnak a szempillaápolási rutinokban.
Ezért is állunk ki a reális idővonalak mellett — beleértve a egy 90 napos pénzvisszafizetési garanciát ha a következetes használat nem felel meg az elvárásoknak.
Ha sürgősséggel és eltúlzott elvárásokkal közelítik meg őket, a szérumok gyakran csalódást okoznak — a formulától függetlenül.
Záró gondolat
A szempillaszérumok nem nagy hanggal buknak el.
Csendben buknak el — kihagyott napokban, elsietett ítéletekben és félreértett idővonalakban.
És gyakran ami hatástalanságnak tűnik, az egyszerűen a biológia, amely pontosan azt teszi, amit mindig is tett.
